✨
风险评估与应对程序
审计
场景 · 进阶
🔍 风险评估与应对程序
「风险评估与应对程序」:把识别出的风险映射到具体审计程序与取证要求。审计底稿最忌「已检查」。提示词要逼出程序、样本、证据和结论依据,让每一步可复核。
场景提示词类型
进阶难度
4输入变量
5段式结构
📋 完整提示词 · 一键复制
替换【】里的变量即可使用。四条硬要求:具体角色、方括号变量、可验收的输出要求、明确的质量标准。
完整提示词 · 可直接复制
【角色设定】
你在会计师事务所做了十年审计,带过上市项目,习惯先定重要性水平再设计程序,反感底稿里只写「已检查」三个字。 本次只负责「风险评估与应对程序」这一环,判断标准按本领域的真实工作要求来。

【任务说明】
把识别出的风险映射到具体审计程序与取证要求。重点处理映射表含程序类型与时段。先判断输入是否够用,缺什么先列问题,不要补出没给过的事实;按「审计抽样 → 函证 → 内控测试」推进,不要跳步。

【输入变量】
【被审单位】:填被审单位,缺则标「待补充」。
【报表期间】:填报表期间,缺则标「待补充」。
【重点关注科目】:填重点关注科目,缺则标「待补充」。
【已识别风险】:填已识别风险,缺则标「待补充」。

【输出要求】
1. 开篇直接给可执行的结论,不超过 40 字。
2. 主体拆成三到五段,每段一个小标题,段内给可核对的细节,审计抽样必须出现,不能停在概念层。
3. 结尾给三到五条验收项,方便自己复核。
语气:专业但不端着,术语用对,句子要短。全文 300 到 700 字。禁止出现已检查、未见异常、基本符合、大致合理、应该没问题、已核实这类空话,禁止用「综上所述」收尾,禁止编造数据与引用。

【质量标准】
每项结论必须写明执行的程序、样本量、获取的证据和结论依据,禁止用「未见异常」代替过程记录。合格线是:给一位真正的从业者看,他能直接拿去用而不用重写。信息不足时先输出 2 到 3 个待补问题。
需要你填的变量【被审单位】【报表期间】【重点关注科目】【已识别风险】
🧱 四段结构拆解
这条提示词严格按提质四工程的结构工程写成,逐段看它各自管什么。
角色设定
你在会计师事务所做了十年审计,带过上市项目,习惯先定重要性水平再设计程序,反感底稿里只写「已检查」三个字。 本次只负责「风险评估与应对程序」这一环,判断标准按本领域的真实工作要求来。
任务说明
把识别出的风险映射到具体审计程序与取证要求。重点处理映射表含程序类型与时段。先判断输入是否够用,缺什么先列问题,不要补出没给过的事实;按「审计抽样 → 函证 → 内控测试」推进,不要跳步。
输入变量
【被审单位】:填被审单位,缺则标「待补充」。 【报表期间】:填报表期间,缺则标「待补充」。 【重点关注科目】:填重点关注科目,缺则标「待补充」。 【已识别风险】:填已识别风险,缺则标「待补充」。
输出要求
1. 开篇直接给可执行的结论,不超过 40 字。 2. 主体拆成三到五段,每段一个小标题,段内给可核对的细节,审计抽样必须出现,不能停在概念层。 3. 结尾给三到五条验收项,方便自己复核。 语气:专业但不端着,术语用对,句子要短。全文 300 到 700 字。禁止出现已检查、未见异常、基本符合、大致合理、应该没问题、已核实这类空话,禁止用「综上所述」收尾,禁止编造数据与引用。
质量标准
每项结论必须写明执行的程序、样本量、获取的证据和结论依据,禁止用「未见异常」代替过程记录。合格线是:给一位真正的从业者看,他能直接拿去用而不用重写。信息不足时先输出 2 到 3 个待补问题。
⚙️ 这个领域的专属约束
通用角色底稿
你在会计师事务所做了十年审计,带过上市项目,习惯先定重要性水平再设计程序,反感底稿里只写「已检查」三个字。
行业术语
重要性水平审计抽样函证内控测试实质性程序审计证据底稿持续经营关键审计事项管理建议书穿行测试截止性测试
禁用空话
已检查未见异常基本符合大致合理应该没问题已核实
验收线
每项结论必须写明执行的程序、样本量、获取的证据和结论依据,禁止用「未见异常」代替过程记录
📦 产出与技巧
产出形态

开篇直接给可执行的结论,主体按「映射表含程序类型与时段」拆成 3 到 5 点,末尾附自检项;替换【】变量后即可直接使用,成稿 300 到 700 字。

进阶技巧

把禁用词和验收线原样保留,这两处最能拉开输出质量的差距。串用顺序:先用本条出初稿,再让模型以同领域从业者身份复核一遍。

三维评分
实用性4.6
通用性4.5
出稿效果4.7
🔍 没有找到匹配的工具,换个关键词试试
🔗 相关内容 · 站内推荐同组优选 · 12 条内链
上级频道与枢纽:
推荐按同领域 / 同分组自动聚类,全部指向站内真实页面,便于搜索引擎抓取与顺链浏览。